同志成婚入法到底礙著誰？

立法院司法委員開審婚姻平權相關法案，包括國民黨、民進黨和時代力量黨團都提出《民法》部份條文修正草案，時代力量則加提案修改《家事事件法》部份條文修正草案，藍綠立委提出的修正條文甚多，其意都在保障同志婚姻享有與異性戀法律上相同的權利義務。

就在委員會開審前夕，反同團體動員反對，除了在四大報頭版刊登半版廣告，要立委們聽見「弱勢的聲音」，也鎖定部份民進黨立委服務處展開包圍行動，呼籲「全台家長站起來，捍衛下一代幸福」，卻不能不問問：「圍院救家」到底救誰的家？婚姻制度會因為修法而破毀嗎？還是哪一個反同家庭因此婚姻破裂？反同團體砸大錢買半版廣告宣傳遊行活動，要立委聽見多數弱勢的聲音。（風傳媒）

根據不同版本的修法案，重點在於「法律關係」，包括結合或離異的權利義務乃至遺產的處分，都應比照異性戀，也有版本注意到領養小孩的規範也應等同異性戀，不應因為同性戀而有不同對待，比較繁瑣的是名詞的修正，諸如夫、妻改為配偶，父、母改為雙親等等。

這些修正影響到底有多大？夫妻就是配偶，身份證上是「配偶」欄而非「夫妻」欄，就說明「配偶」二字完全符合法律用語，不論是否開放多元成家，名詞變更根本不是問題，父母本來就是雙親，或謂如何分辨「父」或「母」？不要說現代社會父代母職或母代父職者多矣，名詞的改變影響不了家庭角色扮演，但因為所涉條文甚多，倒可以做為正反雙方好好辯論慢慢討論的正當程序理由，讓審查進度不至於落入「一分瑩」或「半分忠」之譏。

網址https://tw.news.yahoo.com/%E9%A2%A8%E8%A9%95-%E5%90%8C%E5%BF%97%E6%88%90%E5%A9%9A%E5%85%A5%E6%B3%95%E5%88%B0%E5%BA%95%E7%A4%99%E8%91%97%E8%AA%B0-001000056.html

心得:

現在是一個多元化的社會，同志並沒有什麼好稀奇的，更沒什麼可以去謾罵的。他們也是人，只是性向跟我們不同而已，我們要以正常的眼光看他們。

組員:26.27.29.37